编注:红色中国网欢迎广大马列毛同志(包括一些自认持马列毛立场的朋友)就各种理论、政治问题展开开诚布公的讨论。只要是摆事实、讲道理,批评我们的文字我们也予以发表甚至推荐。这里选用秋火同志、清源同志对李民骐(现任红色中国网主编)的批评文章两则,供广大红色网友参考。也欢迎秋火同子、清源同志和其他同志就相关问题展开进一步的讨论。
毛左李民骐对重庆模式的骑墙表态
秋火
读了李民骐的这篇文章,充分感到了他的“现实主义精神”,更感到他浪漫空想得不可思议,居然认为一个“社会主义的根据地”在产业意义上能够存在于资本主义和谐国的局部地区里。这当然是一种机会主义,但也是一种天方夜谭般的空想机会主义。不过,凭李民骐的圈内理论名声加上他的伙伴张耀祖的工运、泛左声望分量,他们倒是真正在支持着大官僚大资本统治阶级的狗咬狗内斗。
看样子,“旗帜网-红色中国”与“乌有之乡”早已经拉开了距离,后者已跟左翼渐行渐远、日益明确转向资产阶级爱国/民族主义,前者力图重新整合左翼资源(目前主要是老左和部分毛左)。从政治上说,乌有压倒性地支持薄熙来,“旗-红”则选择稍微狡猾的骑墙态度,以便在将来的群众风暴中能尽快从上层内斗中抽身出来争取更多群众资源。但目前来说这些理论上激进的毛左知识分子更容易倾向有政治实力的主流改良主义(李民骐为代表)——虽然其实重庆模式根本算不上像样的改良主义。这是我目前的一个观察。
见我编辑的《中国毛左理论界领军人物之一李民骐文集》
秋火(补充评论)
但是重庆的些许改良,似乎对底层民众有一定吸引力。我在广东这边居然听见有工人议论同情重庆做法的。也许是其他地区的工人不了解所致?我不知道重庆本地的工人会如何看。不过特别具有讽刺意义的是,现任CQ市长是2005年特钢事件里捞了大油水、当时堵路的工人中人人皆知的家伙——我想至少那数万钢铁工人是不会对他抱好感的。
清源同志的文章见下页
|
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net