红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

为中国马列毛左派的政治成熟而斗争

2015-3-3 07:34| 发布者: 远航一号| 查看: 2891| 评论: 17|原作者: 红色中国时评

摘要: 在不远的将来,一个或者多个新型的、有正确理论指导的、按照民主集中制原则组织起来的马列毛政治团体一定会出现在日益发展壮大的中国无产阶级队伍当中。让我们为了中国的无产阶级以及马列毛左派在政治上的成熟而奋勇斗争!

红色中国时评:为中国马列毛左派的政治成熟而斗争

 

远航一号

 

            在过去几年中,中国的阶级斗争形势已经发生了重大变化。在上世纪九十年代到本世纪初的一段时间里,资产阶级向无产阶级猖狂进攻,在残酷剥削亿万廉价劳动力的基础上建立了中国资本主义的“繁荣”。然而,正如马克思所预言的,资本主义的发展必然带来无产阶级的发展,并且必然为无产阶级的组织和壮大准备物质的以及社会历史的条件。

            2008年世界资本主义经济危机爆发之前,中国的工业无产阶级已经初步表现出了组织起来的愿望并且展开了较大规模的斗争。2010年以来,中国无产阶级的力量继续增长,经济斗争的规模越来越大,取得局部胜利的次数越来越多。另一方面,中国资本主义经济由于克服不了其内在的矛盾,开始逐步陷于困境。虽然资产阶级在政治上和经济上仍然占统治地位,中国已经初步出现了无产阶级进攻、资产阶级退却的局面,集中表现在中国工人工资的快速增长和资本家利润率的普遍下降。

            无产阶级的经济斗争和组织必然要发展为政治斗争和组织。与此同时,由老工人、新工人、革命老干部、文革造反派、进步知识分子等共同组成的马列毛左派也在发展壮大。在这种形势下,很多马列毛左派同志很自然地产生了组织起来的愿望。

            马列毛左派首先要做马列主义者,要做历史唯物主义者。从历史唯物主义观点出发,一定的政治派别、一定的政治组织形式,只能是现实存在的某一阶级利益的反映。只有那些从现实阶级斗争中产生出来,并在现实阶级斗争中经受住考验,最充分地体现了某一社会主要阶级的长远利益和根本利益的政党或其它政治组织形式,才能在相当长的历史时期以及错综复杂的阶级斗争中站住脚,并在历史发展中发挥一定作用。

            在近现代中外历史上,有大量的资产阶级政党、小资产阶级政党以及打着马列毛、马列托旗号的“左派”宗派团体,由于不符合上述的条件,很快就沦为过眼烟云,被同志、朋友和敌人所遗忘。

            近日,一部分马列毛主义积极分子在洛阳开会,并以“中国毛派共产主义者联合起来”为题发表了会议纪要。这次会议,红色中国网没有派代表参加,事先也不了解。据初步了解,这次活动,乌有之乡、大地微微网、东方红网、毛泽东思想旗帜网、中国红旗网等也没有派代表参加。

            2008年以前,除了老工人反私有化的斗争以外,中国工人阶级斗争的规模、力量都还不够发展。在这种情况下,革命老干部、文革造反派、一部分老工人以及一部分出身于小资产阶级的进步知识分子构成了当时马列毛左派的主要社会基础。

            2012年以后,情况发生了很大的变化。一方面,薄熙来事件以后,中国共产党的上层领导集团不仅早已经完成了资本主义复辟,而且顽固坚持反动的、新自由主义的私有化路线,从而消除了在资本主义范围内实行有限的经济、社会改良的可能性。在这种情况下,左派进步知识分子的合法活动空间大大缩小,左派群众的思想发生了一定的混乱,传统左派团体难以提出新的、在近期有效动员左派群众的政治目标,又与新兴的工业无产阶级斗争缺乏联系,乌有之乡、大地微微、红色中国等传统左派团体的发展普遍受到限制。

            与传统左派团体踟蹰不前形成对照的,是各种青年马列主义团体和其他进步团体如雨后春笋般发展起来,其中有一定规模的、有全国影响的,已经有好几家。这些青年马列主义团体,有思想、有干部、有活力,特别是在与现实工人斗争相结合方面取得了长足进步。他们,是今日中国马列毛左派的主要先锋力量。

            很难想象,一个有生命力的马列毛政治团体,可以没有大量的青年马列主义者参加,可以没有大量的新工人先进分子参加。

            一个无产阶级的政治团体必须紧紧依靠自己的阶级,在无产阶级反对资产阶级剥削和压迫的现实斗争中产生,并且为现实的阶级斗争服务,经受现实的阶级斗争的考验,这是无产阶级政治团体产生的第一个条件。

            一个有生命力的无产阶级政治团体,要产生并且存在,第二个条件就是思想上和理论上的高度统一和相对成熟。也就是说,要有一整套符合当前中国实际情况的,能够正确地认识当前中国社会性质和主要矛盾并且据此提出正确的革命策略的马列毛主义理论。这种理论及其正确性,不是某些人自封的,而是要以中国目前实际发生的阶级斗争作为经验基础,总结阶级斗争的客观规律,并在此基础上指导无产阶级斗争从胜利走向胜利。

            随着中国无产阶级斗争的发展、无产阶级力量的壮大,中国无产阶级革命的理论也一定会在不远的将来开花结果、成熟繁衍。但是,就目前来说,我们知道,中国客观上存在着大量自称马列毛的团体以及其他团体。这些团体的成员主要来自于小资产阶级(就职业来说,主要来自于知识分子和大学生)。对于目前中国的社会性质、主要矛盾和革命策略,仍然存在着许多基本的乃至原则性的分歧。这些分歧,是中国目前阶级斗争形势的客观反映,是中国马列毛积极分子认识水平的客观反映,只能在未来的斗争中,随着中国马列毛积极分子认识水平的普遍提高而逐步消除。企图脱离阶级斗争的现实,将某一种自认为“正确”的理论或主张强加于人,是行不通的。

            在这种情况下,如果不顾阶级斗争的客观现实,撇开马列毛左派的绝大多数,自己拉一帮人,关起门来开会,然后发声明、发宣言,硬要别人“团结”在自己周围,是不可能真正团结、真正联合的。

            产生于无产阶级的现实斗争,并且在现实斗争中发展壮大,这是无产阶级政治团体的阶级条件或者说政治条件。

            有比较成熟的马列毛主义理论,或者简单地说,能够真正回答中国革命为什么能够胜利、怎样能够胜利的问题,这是无产阶级政治团体的思想条件或者说理论条件。

            在内部能够实行并贯彻民主集中制,这是无产阶级政治团体赖以存在和发展的第三个条件,也是组织条件。在无产阶级政治团体内部实行充分的民主;在没有形成决定的时候,各抒己见、畅所欲言;按照少数服从多数的办法,产生决定或者选举和任命领导人;在已经形成决定以后,组织成员要无条件服从(所谓无条件服从,就是即使个人认为是错误的组织决定,也要执行,个人只能保留意见),“党的决议就是党内的法律”,要不怕牺牲、排除万难,有条件要上、没有条件创造条件也要上,以最大的革命首创精神来完成组织交给的任务。这些,是民主集中制的基本原则。

            在组织的决定实行一个时期以后,要及时总结经验教训,要积极开展批评和自我批评,既要勇于坚持原则,又要善于团结同志,既要敢于顶住压力、坚持正确的思想和做法,又要谦虚谨慎,不要老虎屁股摸不得。这是巩固民主集中制的重要方法。

            目前,除了少数青年马列毛团体正在努力实践民主集中制外,大多数马列毛左派团体还远远不具备实行民主集中制的条件。在实践中,有的实际上属于少数一两个人说了算的家长制,有的属于自由主义泛滥的无政府状态。红色中国网编辑部内部,目前实际上是实行民主协商一致的制度,也做不到民主集中制。

            民主集中制之所以难做到,客观上,是因为目前马列毛左派的队伍还很不纯洁,很少无产阶级成分,而主要由小资产阶级和流氓无产阶级组成(这里的流氓无产阶级没有贬义,指的是处于社会底层的、长期脱离物质生产活动的社会成分),因而很自然地带有这些阶级自由散漫、组织性纪律性差的特点。主观上,是因为目前绝大部分马列毛积极分子还不能做到将中国无产阶级的解放作为自己的最高理想和最高目标,压倒个人的一切(这里,个人的一切,既包括物质上的,也包括精神上的,既包括荣誉、名声,也包括面子、虚荣心等)。由于这些主客观原因,就造成了许多同志在实际工作中,往往不能分清主次、不能正确地区分轻重缓急,在遇到分歧的时候,又不能正确地区分不同性质的矛盾,以至于为了个人的小利或者由于个人认识的偏差而影响了集体的和阶级的利益。

            我相信,在不远的将来,一个或者多个新型的、有正确理论指导的、按照民主集中制原则组织起来的马列毛政治团体一定会出现在日益发展壮大的中国无产阶级队伍当中。

            让我们为了中国的无产阶级以及马列毛左派在政治上的成熟而奋勇斗争!

 

 

9

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (10 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 远航一号 2015-3-8 06:55
子_云: 对于特别急于组党的某些网友,还可以去学习一下德国社民党的历史,学习学习围绕《哥达纲领批判》的有关历史。(对此应该很熟悉的项关奇老先生,其态度是值得玩味 ...
切中要害!
引用 林林 2015-3-8 01:00
洛阳会议是曼谷会议的继续吗?为何两个会议这样相继?为何曼谷会议的组织者王希哲却如此关心洛阳会议(专门写了文章要求毛派要先求民主)?而项观奇参加曼谷会议后很快又去洛阳会议?许多国内的左派,毛派都不知这个会议,王希哲的文章却能和“纪要”发表在红中网的同一天里,为什么?王希哲为何能早知道这个洛阳会议?他凭的是什麽?
朋友们,黎明前的黑暗会更黑,警惕吧!别让国内许多网友艰苦斗争多年的成果被人夺取。
引用 向阳花 2015-3-7 23:05
看耒,在某些人的心目中,洛会成了"烫手的山芋"生怕占上了边,千方百计地棃清关係,免得惹火上身。还有人觉得,我们这些先行者都没有打出造反的旗号,尔等无名之辈竞取冒天下大不讳,抢占先机,让我等情何已堪!必须打杀,以禁效尤!
引用 铺路石 2015-3-5 19:54
洛阳会议是一件大事,具有重大历史意义。勇敢的毛主席的战士已经站出来了,他们振臂而呼:无产阶级的先进分子们,已经觉悟的人们,迅速的联合起来,团结在马列毛主义的旗帜下,发动群众,组织群众,为重建人民当家作主的社会主义而奋斗。
引用 铁心兰兰 2015-3-5 12:43
各个山头保持必要的独立性和组织上的秘密性,各山头之间又通过私人的关系保持一定的联系,同时通过理论共建和切入一些社会事件保持协同,这是目前最适宜的组织方式。当然,敌情、我情和客观环境一旦变化,组织方式也必须适应变化。

“我们认为,民众战争必须象云雾一样,不能凝结成一个反抗的核心以避免敌人用相应的兵力来打击并粉碎这个核心,俘虏大批人员。这时,群众的士气就会低落下来,认为大局已定,继续奋斗也是徒劳的,因而放下手中武器。但另一方面,这种云雾却仍有必要在某些地点凝结为较密的云层,形成一些将来能够放出强烈闪电的具有威力的乌云。”

战争论--第六篇 防御,第二十六章 民众武装
引用 zxt 2015-3-5 11:01
洛阳会议到底是谁去参加了?到底是谁组织的?子云网友,也没能说出一二来?但从洛阳会议纪要来看,来自13个省,应当是群众,三人为众、十人为群,13个省最起码是13个人,13个老百姓,非党非团,政治面貌当然是群众,我不是警察,不想了解到底是谁去参加了?到底是谁组织的?我分析的是纪要内容,组织起来不等于组党,组织新民学会行不行?组织工人夜校行不行?组织农民工行会行不行?为什么洛阳会议纪要通过项观奇投犒给红中网就有疑问呢?!项观奇即使是德共党员也不是反革命!当年方志敏写出可爱的中国等手稿也是通过周树人之手
引用 子_云 2015-3-5 05:01
zxt: 洛阳会议纪要尽管是那样的不成熟。但,毕竞是迈出了第一步,即号召组织起来,这是洛阳会议积极的一面,至于会议到底掌控在谁手里,至于洛阳红色群众频频”失联“而洛 ...
对于特别急于组党的某些网友,还可以去学习一下德国社民党的历史,学习学习围绕《哥达纲领批判》的有关历史。(对此应该很熟悉的项关奇老先生,其态度是值得玩味的)

德国社民党最初的成立,马克思之所以把《哥达纲领的批判》隔了十年都没有发表,是因为德国社民党党成立,是在与拉萨尔派进行很长时间的斗争、德国境内几十个城市的工人协会开始具有统一的认识、明确提出联合组党要求,尽管拉萨尔的影响还很多,马克思和恩格斯还是按下对其不成熟纲领的厌恶、压下对其的批判,转而支持其成立。一句话,当时哥达有工人群众!

而洛阳会议有群众吗?到底是谁去参加了?到底是谁组织的?为其辩护的网友,能说出一二吗?这种大言不惭地声称”我是毛派、你们都向我靠拢吧”,其实对左派并不陌生:2010年底后、被司马南团伙控制了乌有之乡,以张宏良为代表,不是经常这么喊话吗?

我基本同意远航同志的意见,但做一点补充:没有反间意识、手段,也是不可能创建任何以主席思想为指导的组织的。 ...
引用 龙翔五洲 2015-3-5 04:56
不了解情况的网友,还是从“会议纪要”多加研究。否定会议的同志也可以从“会议纪要”以毛泽东思想和社会现实矛盾加以揭批。这是统一认识的正确途径。
引用 zxt 2015-3-4 14:15
洛阳会议纪要尽管是那样的不成熟。但,毕竞是迈出了第一步,即号召组织起来,这是洛阳会议积极的一面,至于会议到底掌控在谁手里,至于洛阳红色群众频频”失联“而洛阳会议却能顺利召开。这些只能是疑问,尚无证据证明是官家植入了木马.而从,未邀网站参加,可能组织者从有利于会议突袭召开而不得己为之,实践活动与公开宣传是有区别的,试问,如果一开始就广而告之,会议开得成吆?又有谁知这些网站没有木马呢?
引用 子_云 2015-3-3 02:20
远航一号: 红旗网同志请我们转达,他们也没有参加洛阳会议。根据红旗网同志意见,修改了有关段落内容。
问题是那篇报道洛阳会议的文章,与去年位卑、花枝俏的文章完全一致!只不过把“中帝国主义”,改成了“官僚垄断资本主义”。大家都熟悉列宁对帝国主义的定义——“垄断的资本主义”,这只不过是名词上的小花招而已。

如此思想一脉、却既不转发、又声称“没有参加”。一股”此地无银三百两“的味道。

还请大家关注,最近洛阳红色群众频频”失联“。对比起来,那些从13个省来、不近开了两天会、还去洛阳广场上发表演讲的活动,究竟是怎样的背景?难道不值得大家深思吗?
引用 远航一号 2015-3-2 10:39
红旗网同志请我们转达,他们也没有参加洛阳会议。根据红旗网同志意见,修改了有关段落内容。
引用 林林 2015-3-1 01:59
远航,对不起。因为“中国毛派共产主义者联合起来”,“中国毛派联合”诞生的意义 ,都提到联合。所以就把你谈的组织也看成是联合的意思了。
关于洛阳会议,我认为有必要搞清楚会议的背景,而且要了解在基层做艰苦工作的一线毛派的意见。
你几篇文章都提到,形势喜人,这是事实。除了客观条件,形势的变化,是要归功于斗争在第一线的国内的朋友们。他们真的很艰苦。
引用 tianren 2015-2-28 14:50
不要做小脚妇人.
引用 远航一号 2015-2-28 12:56
林林: 远航提出了可能的联合,联合的可能性越来越大。我的看法是联合要慎重,还是要分清敌我友。这次郑州会议后,从红中网的评论来看,好像存在不少问题。好像真正支持 ...
林林大姐看仔细了。我写得客气,但是态度清楚。我没有谈“联合”,我谈的是无产阶级的组织,要满足三个条件。如果条件不成熟,非要“联合”,或者失败,或者很可能成为众多小宗派之一。
引用 林林 2015-2-28 10:34
远航提出了可能的联合,联合的可能性越来越大。我的看法是联合要慎重,还是要分清敌我友。这次郑州会议后,从红中网的评论来看,好像存在不少问题。好像真正支持人不太多。纪要发出后,项观奇现身,王希哲现身,然后就是右派徐水良现身要联合,令人感到太奇怪了,难道不是吗?
在这种现象下,不得不要考虑子-云的意见。目前形势逼人,但是更要提高警惕。到底会议掌控在谁手里?而广大的在基层的毛派一无所知,他们到底怎么看这次会议?
引用 龙翔五洲 2015-2-28 09:29
马列毛革命派的联合是趋势和历史的必然,会遵循由小到大、由少到多、由一般联合到实质联合、有低质量联合到高质量的联合、由群众组织联合到组党的发展规律。一切顺其社会矛盾和斗争发展的自然为好。
引用 远航一号 2015-2-28 07:35
责任编辑:远航一号

查看全部评论(17)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-26 22:44 , Processed in 0.014637 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部