站在生态悬崖边缘的中国，怎么办？

原作者注：本文是笔者应国内某刊物邀请为关于雾霾问题专刊撰写的特稿。由于种种原因，该专刊未能如期出版。现在首先在红色中国网发表该文。考虑到国内专刊可能将在未来两三个月后发表该文，所以请红色中国网的编辑和网友暂勿将该文在国内各种网站、电子刊物上转载，以体现对国内左翼环保工作的支持。在此特向各位编辑和网友表示感谢。

站在生态悬崖边缘的中国，怎么办？

——兼谈市场发展道路的困境

李民骐

美国犹他大学经济系副教授

2015年1月

            自2013年以来，在我国东部和中部省份，多次爆发席卷广大人口和地区的雾霾事件。在经历了几十年的长期环境恶化以后，中国已经成为世界上空气污染、水污染和土壤污染最为严重的国家之一，直接威胁到大量人口的基本健康和生命安全。除了环境污染问题以外，我国还面临着严重的水资源匮乏、大面积土壤退化、多种动植物资源濒临灭绝、对多种能源和粮食的进口依赖逐年增加等严重的资源短缺问题。除此以外，作为世界上最大的温室气体排放国，中国已经成为造成全球变暖的主要责任国家之一。如果现有的全球变暖趋势不改变，将最终导致全球范围的气候灾难，乃至威胁到整个人类文明的存续。

            对于中国目前生态环境危机的严重，已经有越来越多的人士有了切肤之痛。但是在主流论述中，仍然幻想在坚持现行的以市场经济为基础的发展道路、不改变对无限经济增长追求的前提下，就可以在“经济发展”的过程中逐步地实现生态可持续性的目标；或者，即使暂时不能实现生态可持续性目标，生态环境危机也仅仅是与“中国崛起”的伟大目标相比相对较小的代价，至多也只是需要将经济增长速度稍微放慢一点，在局部领域多增加一点环境保护“投资”，就可以将生态环境的恶化控制在可忍受的范围内。

            笔者认为，中国目前日趋严重的生态环境和资源问题，不仅将严重制约中国未来的经济增长，直接危害绝大多数人口的基本生活和健康，并且有可能在经过长期持续恶化以后，完全毁坏中华文明赖以存在的物质基础，乃至使得中国的广大地区不再适合人类生存。从这个角度来说，维护生态可持续性，是中国未来社会和经济发展的绝对要求，只有符合这一根本要求的社会和经济发展模式才能在长期生存和发展下去，而任何不符合这一要求的发展模式或迟或早是要垮台的。

            本文主要从一般原理的角度探讨经济增长与生态可持续性之间的关系，同时论述二者与社会收入和财富分配之间的关系，并据此来阐述目前的以市场经济为基础的发展道路的根本困境，最后力求结合中国当前的实际来说明未来社会、经济、生态变革的可能性。

生态可持续性是一切人类文明的物质基础

            一切人类社会要繁衍发展，都离不开物质生产和物质消费，所有人都必须首先要解决吃、穿、住、行的问题，然后才能从事其它社会和经济活动，从事科学、文化、艺术、宗教活动，从直接生产劳动中脱离出来从事社会管理，“创造历史”，从事剥削和压迫，或者进行反剥削、反压迫的斗争。

            所谓物质生产和物质消费，就是人类与自然界之间的反复的、多种多样的、规模不断扩大的物质交换过程。在这种物质交换过程中，人类社会在反复的社会劳动的实践中不断地增进对自然界的认识（在长期的生产实践中积累起来的朴素经验以及在对这种朴素经验总结基础上发展起来的自然科学），发展了与自然界进行物质交换的各式各样的手段和工具（也就是人类的物质生产力），并在这种物质交换过程中形成了与不同地理环境以及历史阶段相适应的各种社会关系（人类的生产关系和政治、法律等上层建筑）。

            在人类与自然界的物质交换过程中，人类要从自然界获取各种物质资源。其中有的资源，如各种矿物资源，在经过人类的使用和消费以后，在对人类生产和消费活动有意义的时间范围内（比如几年或几十年内）不能够再通过自然界本身的物质循环转化为对人类有用的物质形式，因而从人类物质生产和消费的角度来讲，属于不可再生资源。另外一些资源，比如土壤、淡水、森林、鱼类和其它各种动植物资源，如果其使用和消费限制在一定的范围内，那么经过自然界本身的物质循环，可以在较短的时间内得到再生产，并反复用于人类的物质生产和消费。由于这个特点，这些资源也称之为可再生产资源。

            通过人类与自然界的物质交换，人类得以生产各式各样的物质产品，用于生活消费和生产消费。在人类的物质生产和消费过程中，除了产生各种对人类来说有用的物质产品以外，还不可避免地要产生固态、液态、气态等各式各样的副产品。这些人类活动产生的物质副产品，又排放到周围的生态环境中去，就成为污染。人类活动产生的各种污染物，如果限制在一定数量范围内，不影响到各种生态环境的基本运行，那么自然界可以在较短的时间内将这些污染物稀释或转化为对人类无害的其它物质形式。

            可见，人类与自然界之间的物质交换，如果要在可持续的基础上长期、反复进行下去，人类所使用的各种可再生资源应该限制在生态环境通过自身循环可以反复再生产的界限内，人类所排放的各种污染物应该限制在生态环境通过自身循环可以充分稀释及转化的界限内。至于不可再生资源，自然界不能够通过自身的物质循环在较短的时间内进行再生产，人类对不可再生资源的使用将不可避免地减少可供后代使用的资源量，乃至导致资源枯竭。因此，人类应该尽量减少对不可再生资源的使用并力争用可再生资源完全代替不可再生资源。这几项原则，是维持生态环境可持续性的基本要求。