红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 中国革命 查看内容

文化大革命的经验教训

2015-8-7 13:10| 发布者: 玉莲| 查看: 4001| 评论: 6|原作者: 水陆洲

摘要: 在毛主席的领导下,无产阶级革命派对右派的一次次进攻,保持着高度警惕,每次都及时打击,并取得了胜利。毛主席逝世以后,政治形势发生了巨大变化,对无产阶级革命派非常不利。由于中央的革命派领导人对右派发动军事政变的危险缺乏足够的警惕,也没有采取恰当的应对措施,导致斗争的失败。 ... ...

三、广大党员干部和劳动群众对右派势力的认识有一个提高的过程
如果全党广大党员干部和劳动群众能够识破右派势力的真面目,把它们孤立起来,事情就好办了。但是:


(一)建国以来党内的矛盾有一个逐步展开的过程
1,一九五0年,老区完成土地改革以后,农村出现了合作化的苗头,刘少奇反对山西省农村出现的生产资料入股的初级农业合作社,受到毛泽东主席的批评;
2,一九五二年,刘少奇鼓吹巩固新民主主义制度,反对社会主义改造,毛泽东主席提出过渡时期总路线;
3,一九五三年,薄一波提出公私一律平等的错误口号;中央召开财经会议;
4,一九五四年,高岗、饶漱石集团在党内进行非组织活动企图夺取更多的权力;七届四中全会作出关于加强党的团结的决议;
5,一九五五年,邓子恢大砍合作社,毛泽东作关于农业合作化的报告;
6,一九五六年,国际上发生鲁晓夫大反斯大林及波匈事件,国内右派蠢蠢欲动;中央报刊发表两论无产阶级专政的历史经验;
7,一九五七年,右派利用共产党整风,发动猖狂进攻,毛泽东主席领导全党反击右派;
8,一九五八年,毛泽东主席批评一九五六年刘少奇等人刮起的反冒进风,树立总路线、大跃进、人民公社三面红旗,开展社会主义建设新高潮;刘少奇鼓吹共产风、冒进风;
9,一九五九年,毛泽东主席纠正共产风、冒进风,彭德怀右倾机会主义集团乘机向党发起进攻;
10,一九六0年,毛泽东主席提出三级所有、队为基础的队应该是生产小队,解决了农村人民公社的经济体制问题,并在经济建设中实行三年调整;
11,一九六一年,刘少奇鼓吹三分天灾、七分人祸,困难还没有到底,经济上要退够,在农村搞包产到户;
12,一九六二年,毛泽东主席提出注意阶级斗争,反对包产到户,
13,一九六三年,毛泽东主席提出在农村开展社会主义教育运动,
14,一九六四年,刘少奇反对阶级矛盾是主要矛盾,提出党内外矛盾交叉,在社教中搞神秘主义、人海战术,毛泽东主席提出主要对象是整党内走资本主义道路的当权派;
15,一九六五年,毛泽东主席提出要警惕中央出修正主义。


(二)广大党员干部和劳动群众的认识也有一个逐步提高的过程
1,建国以来,广大党员干部和劳动群众,经过农村的土地改革、城市的民主改革、抗美援朝、三反五反、农业合作化、资本主义工商业和手工业的社会主义改造、整风反右、社会主义建设高潮等等一系列社会主义革命运动,经济上得到了实惠,思想上提高了觉悟,对共产党的领导更加拥护,对共产党的各级干部更加信服。
2,一九五七年反右扩大化,一九五八年农村刮共产风,一九五九年反右倾扩大化,一九六0至一九六二年的经济困难,这些事情,使一些人受到了伤害,使群众的利益受到了损害。但这些错误大都迅速得到纠正,得到群众的谅解。
3,一九六三年开展城乡社会主义教育运动以后,广大党员干部和劳动群众,开始认识到在共产党内存在有走资本主义道路的当权派,但一般都以为这就是指那些贪污腐化分子,很少人能认识到共产党的领导层中存在着两条路线的斗争。


(三)无产阶级文化大革命本身就是教育干部和群众提高对走资派和复辟危险的认识
1,一九六六年五月,中共中央发出“五·一六”通知以后,广大党员干部及劳动群众都是积极拥护的。
但是,具体到各单位,当党委或上级派来的工作队,在群众中抓“右派”、抓“小三家村”时,就产生了分歧。一部分人拥护(这些人大多是党员、团员、和团结在原党委周围的积极分子),这部分人往往是多数;一部分人反对(这些人大多是政治运动中过去受到过打击或将来可能要受到打击的人以及同情他们的人)这部分人往往是少数。
2,一九六六年八月,中共中央通过关于文化大革命的决定以后,各个单位出现的上述分歧进一步发展,成为对党委、工作队及在它们领导下的文化革命委员会的态度问题。一部分人拥护,认为这三者在前一段文化大革命中所做的工作都是对的,认为应该相信党委、相信上级派来的工作队、相信经过群众选举出来的文化革命委员会。这部分人自认为是“左派” ,被认为是“保守派”。一部分人反对,认为这三者在前一段文化大革命中都犯了方向路线错误,有的地方甚至提出“打倒三相信”的口号。这部分人自认为是“左派”、“造反派”,被认为是“右派”、“反革命派”。
3,一九六六年十月,由于各单位的党委、上级派来的工作队都是根据上级党委的指示进行工作的,并且受到上级党委及其领导人的支持,这就涉及到省市自治区及中央各部委的党委及其领导人的责任问题。造反派主张对它们应该“炮轰”,揭露它们的错误,要它们承担责任。保守派认为“炮打”的只能是“资产阶级司令部”,不能炮打无产阶级司令部,反对炮轰。
4,一九六七年一月,各个省市自治区的造反派纷纷起来夺走资本主义道路当权派的权,结合一部分地方领导干部、军队领导干部组成三结合的革命委员会,经党中央批准,代替原来的党政领导机构。这时,在党员和劳动群众中原来意义上的保守派就基本上不存在了。
5,一九六七年二月,中央领导层中发生了“二月逆流”,在它的影响下,一些省市的军区支左发生了偏差,把某些造反派打成了反革命,大规模逮捕人,甚至开枪打死人。
在这种新形势下,群众中又发生了的分裂。一些原来的造反派组织拥护军区支左,当然也包括军区把某些造反派组织打成反革命,这一部分组织自称为“拥军派” 、被称为“保守派”。另一些组织反对军区把某些造反派组织打成反革命,这一部分组织自称为“造反派”,被称为“反军派”。
6,一九六七年下半年至一九六八年底,经过党中央毛主席、周总理及中央文革小组,一个省一个省地做工作,各省市自治区的两派对立的组织终于实现了大联合,成立了三结合的革命委员会。
7,一九六九年九大召开以后,中央作出开展一打三反(打击反革命活动,反对投机倒把、铺张浪费、贪污盗窃)的决定。为了巩固革命秩序,这个决定是正确的。但是,结合进革命委员会的一些没有转变立场的领导干部,乘机对原来的造反派进行打击,形成一种“造反无好人”的社会舆论。
8,一九七0年至一九七四年,在全国开展清查“五·一六反革命阴谋集团”的活动,中央在指导思想上有扩大化的倾向,各地混进革委会中不肯悔改的走资派乘机对文革中的革命左派骨干进行打击,颠倒是非,混淆黑白,把革命左派的革命造反活动说成是反革命阴谋活动,在群众中形成一种“造反无理,革命有罪”的社会舆论。
9,一九七0年九·一三以后至一九七三年,在全国开展清查与林彪有关的人和事,各地混进革委会中不肯悔改的走资派,又乘机打击文革中的革命左派骨干和支持他们的领导干部,把他们的革命造反活动,都说成是与林彪、陈伯达有牵连的反革命活动。
10,一九七二年至一九七三年,中央的一些单位和部门,利用周恩来总理的讲话,在全国大搞批极左思潮,把实际工作中存在的各种问题都归咎于极左思潮。造成一种反左不反右的社会风气。
11,一九七四年,中央号召在全国开展批林孔运动,全国各地的革命左派奋起批判九大以后对革命左派的种种污蔑不实之词,要求恢复革命左派在革命委员会中的权力。右派加以抵制,污蔑批林批孔的目的是批“周公”。
12,一九七五年,邓小平实际主持中央的日常工作,大搞“全面整顿”,把斗争的矛头指向革命左派。十一月,清华大学开展反击右倾翻案风的运动,影响到全国。
13,一九七六年,中央号召开展批邓反击右倾翻案风,左派拥护,中派观望,右派抵制。四·五天安门事件,是右派组织的,真正参加闹事的人只有一小撮。

原作者:水陆洲
2

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 王海明 2015-8-8 07:36
zxt: 水陸洲的文革简史是有许多原始史料,原以为他是史学家,但看了这篇文章,只能说他是和叶永烈、帅东兵一样的所谓纪实作家,史学家受人尊敬,而所谓纪实作家有的骗财,有 ...
同意你的看法,我也頗有同感,其實水陸洲在文革中也不是什麼造反派。有些人名義上好像是在總結文革的教訓,實際上是在否定毛主席和丒化毛澤東時代。
引用 zxt 2015-8-8 07:23
王海明: 水陸洲的文革史只能作為一份史料看,但史料不等于就是史實,対史料的取舎取決于各人的立場。歴史是由人民写的,不是由某几个人説了算的,墨写的謊言掩盖不了血写 ...
水陸洲的文革简史是有许多原始史料,原以为他是史学家,但看了这篇文章,只能说他是和叶永烈、帅东兵一样的所谓纪实作家,史学家受人尊敬,而所谓纪实作家有的骗财,有的沽名
文化大革命的经验教训此文矛头是指向毛主席,也就是说十大政治局除了王张江姚外再无好人,
引用 王海明 2015-8-7 20:23
水陸洲的文革史只能作為一份史料看,但史料不等于就是史實,対史料的取舎取決于各人的立場。歴史是由人民写的,不是由某几个人説了算的,墨写的謊言掩盖不了血写的事實。
引用 zxt 2015-8-7 19:58
所谓邓小平向纪登奎、华国锋、吴德等人打招呼纯属编剧,纪登奎、华国锋、吴德、陈锡联、汪东兴任何时候都没有与邓小平结盟,他们是毛主席的人,李先念也是中左,叶帅是中右,右派邓小平和他的四大金刚都己靠边,因此,还是要多反思为什么与中派搞不好团结,一句话,中派是逼上梁山
引用 zxt 2015-8-7 19:14
这里罗列大的斗争经历了八次,但观点是偏激的,1、同彭罗陆杨的斗争,罗瑞卿1975年8月复出任中央军委顾问,2、1973年初,毛主席把邓小平从江西召回来担任副总理,而且很快便安排了中央副主席、中央军委副主席、政治局常委以及中国人民解放军总参谋长的职务。3、1972年1月6日 中午,毛主席同周恩来、叶剑英谈外事工作。毛泽东又说:“二月逆流”经过时间的考验,根本没有这个事,今后不要再讲“二月逆流”了。请你们去向陈毅同志传达一下。1972年6月28日 晚上,在中南海游泳池住处会见斯里兰卡总理班达拉奈克夫人,周恩来在座。谈到中国的文化大革命时,毛泽东说:我们的“左”派是些什么人呢?就是火烧英国代办处的那些人。今天詈要打倒总理,明天要打倒陈毅,后天要打倒叶剑英。这些所谓“左”派现在在班房里头,(一九七三年一月二月)对谭震林来信〔1〕的批语印发政治局各同志。第二信所提问题,请纪、汪〔2〕办。一九七三年八月,谭震林在中国共产党第十次全国代表大会上当选为中央委员。4、1968年4月7日,聂荣臻给毛泽东写信,说明自己对杨成武的看法及历史上同杨成武在一起工作的情况,并要求同毛泽东面谈一次。毛泽东在此信上批了16个字:“荣臻同志,信已收到,安心养病,勿信谣言。”不久,毛泽东又当面对聂荣臻说:“如果讲杨成武的后台,第一就是我,第二才轮到你。” 一九七二年三月二十五日对杨成武家属来信〔1〕的批语 请汪〔2〕印发政治局同志研究。此案〔3〕处理可能有错,当时听了林彪〔4〕一面之词。毛泽东 七二年三月廿五日1973年下半年,毛主席在八大军区司令员对调时做了讲话,其中谈到“杨、余、傅”时,毛泽东停顿了一下说:“杨、余、傅都要翻案。所谓的‘杨、余、傅事件’,是林彪搞的,我听了一面之词,所以犯了错误。罗瑞卿,林彪说他搞突然袭击,林彪对罗瑞卿也是搞突然袭击的。在上海,我听了林彪的话,整了罗瑞卿,后来证明是错了嘛。有许多问题,我听了一面之词,就是不好,向同志们作自我批评,我向同志们作自我批评。”1973年12月21日,毛泽东对参加军委会议的同志说:“‘杨、余、傅事件’搞错了。这是林彪搞的。”一九七四年七月三十一日下午,王洪文、叶剑英、张春桥、邓小平等人在三座门接见了杨成武、王尚荣等人。传达了毛主席的有关指示,对他们的工作也谈了些意见,希望他们重新振作起来努力工作。这实际上是对所谓“杨余傅事件”的平反。一九七四年八月傅崇碧担任了北京军区第一副司令,以后又担任了北京军区政委。一九七五年,杨成武被任命为主持工作的副总参谋长
引用 远航一号 2015-8-7 14:09
责任编辑:远航一号;由玉莲网友提供;网友可以重点看3、4、5页,涉及文革失败具体原因

查看全部评论(6)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 15:53 , Processed in 0.015129 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部