文化大革命反思录

（接上）建国后，由于封建残余的存在，逐步形成了一个“特权”阶层。这个“特权”阶层，即“有好房子，有小汽车，比资本家还厉害”。 尽管毛主席后来意识到问题的严重性，但是由于党内已经自上而下形成了一个“特权”阶层，即新生资产阶级。资本主义复辟，即修正主义上台，期间有一个由量变到质变的过程。林彪一类上台之后，彻底改变了党的基本路线，也就完成了量变到质变的过程。文革恰恰是为了防止中国这样一个社会主义国家发生象前苏联修正主义上台那样的质变，然而，毕竟积重难返。

三、没有解决好“为工人阶级的最近的目的和利益而斗争”的问题，没有解决“有好房子，有小汽车，比资本家还厉害”的问题。

毛主席指出：“文化大革命是干什么的，是阶级斗争嘛！”

列宁指出：“所谓阶级，就是这样一些集团，由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。”

《共产党宣言》也指出：“共产党人为工人阶级的最近的目的和利益而斗争。”

毛主席说：“有好房子，有小汽车，比资本家还厉害。”那么， “厉害”在哪里呢？“厉害”在享有“特权”。“特权”践踏了社会主义“按劳分配”的原则。“特权”的实质是无偿“占有另一个集团的劳动”，是“按权力分配”。土地革命时期，中国共产党提出“打土豪、分田地”的口号，为什么能一呼百应？就是因为共产党是为广大农民的“最近的目的和利益而斗争”，剥夺了被地主阶级占有的本来应当归农民支配的社会财富——土地，并将土地分给农民。

文革中由于既得利益集团即走资派的殊死反抗，尽管毛主席在文革后期提出了“有好房子，有小汽车，比资本家还厉害”这个严峻的问题，然而事实上并没有解决这个问题，也来不及解决这个问题。所以，在粉碎“四人帮”时，在彻底否定文革时，人民群众并没有抵制和反抗。当然，改革开放使人们重新反思和审视文革，渐渐意识到“修正主义上台，也就是资产阶级上台”。当今社会严重的两极分化，“买不起房、看不起病、上不起学”的严酷现实，使广大人民群众更加怀念毛主席所说的“总而言之，中国属于社会主义国家”的制度所带来的诸多优越性。这也是“毛泽东热”兴起的主要原因之一。

四、枪杆子没有掌握在真正的马克思主义者手里。

混进军队里的资产阶级代表人物、一批反革命的修正主义分子，是无产阶级和广大人民群众最凶恶的敌人。马克思指出：“无产阶级专政的首要条件就是无产阶级的军队。”文革中，混进军队里的资产阶级代表人物、一批反革命的修正主义分子，他们狡猾、阴险，从骨子里仇恨文革，却伪装成马克思主义者，暗地里与党里、政府里的走资派互相勾结，狼狈为奸， “二月逆流”对全国造反派的残酷镇压就是证明。之所以出现“二月逆流”，并不在于屈指可数的几个上层人物，而在于混进军内的一批反革命修正主义分子，如果没有他们在下面呼应，是不可能出现全国性“逆流”的。事实证明，正是混进军内的资产阶级代表人物、一批反革命修正主义分子，在粉碎“四人帮”过程中，在彻底否定文革过程中，发挥了“中流砥柱”的作用。

文革中之所以出现“武斗”，是阶级斗争的必然反映，是无产阶级与资产阶级的殊死搏斗。毛主席说“文化大革命是一次演习”，其意义应该就在于此。没有以“二月逆流”为代表的军内的走资派会同各地的保守派对以广大工人、农民和青年学生为代表的造反派的残酷镇压，便不可能有后来的“文攻武卫”。“文攻武卫”是逼出来的，并不是文革的创造。当年，是蒋介石疯狂屠杀共产党人，使共产党人深刻地意识到必须按照巴黎公社的原则，以武装的革命对付武装的反革命。“枪杆子里面出政权”，是毛主席对无产阶级革命和无产阶级专政的精辟概括。

有人对文革中造反派与保守派的斗争，一概斥之为“打派仗”，对“打派仗”中死去的人们一概斥之为“派性的牺牲品”。这也是后来将文革说成是“浩劫”和“动乱”的依据。毛主席在1967讲过“在工人阶级内部，没有根本的厉害冲突。在无产阶级专政下的工人阶级内部，更没有理由一定要分裂成为势不两立的两大派组织。”毛主席还说“革命的红卫兵和革命的学生组织要实现革命的大联合，只要两派都是革命的群众组织，就要在革命的原则下实现革命的大联合。”需要注意的是，毛主席讲的是“在工人阶级内部”，“革命的红卫兵和革命的学生组织”， “只要两派都是革命的群众组织”， “在革命的原则下实现革命的大联合”。

毛主席在1968年又指出：“对派性要进行阶级分析。”“无产阶级文化大革命，实质是在社会主义条件下，无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命，是中国共产党及其领导下的广大革命人民群众和国民党反动派长期斗争的继续，是无产阶级和资产阶级阶级斗争的继续。”如果对派性进行阶级分析，显然，造反派与保守派（保皇派）的斗争并不属于“工人阶级内部的斗争”，学生中的保守派（保皇派）组织并不属于“革命的红卫兵和革命的学生组织”。那么，“两派”的联合显然没有共同的阶级基础。

自“二月逆流”之后，从全国来看，造反派基本被镇压下去了。毛主席作为文革的组织者和领导者，作为一名深谋远虑的杰出的政治家，不可能不知道当时的局势，所以发表了“对广大人民群众是保护还是镇压，是共产党同国民党的根本区别，是无产阶级同资产阶级的根本区别，是无产阶级专政同资产阶级专政的根本区别”的讲话。实际上，这是对全国造反派的保护。毛主席的讲话发表之后，各地被关押的造反派相继获得了自由。毛主席高瞻远瞩，此前便指出：“现在的文化大革命，仅仅是第一次，以后还必然要进行多次，革命的谁胜谁负，要在一个很长的历史时期内才能解决。”

反思文革的目的，是为了以史为鉴。但是有一个前提，就是要正确地认识文革，才能实事求是地总结文革的经验与教训。文化大革命是阶级斗争。粉碎刘少奇、林彪两个资产阶级司令部，是文革取得的重要成果。如果否定我们与刘少奇、林彪的斗争是阶级斗争，无疑也就基本上否定了文化大革命。