红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

警告“远望东方” —— 进步网站乌有之乡的名誉不容玷污!

2016-10-30 18:34| 发布者: 远航一号| 查看: 2489| 评论: 13|原作者: 远航一号

摘要: 这个时候,谁跟在周小平屁股后面,谁就是给周小平这条赵家人的狗腿充炮灰,当枪使。远望先生虽然不过是赵家人拐了八道弯儿的远亲,维护赵家人的积极性有时倒是不输给周小平这个“近亲”。如果远望先生继续执迷不悟,我们也恕不奉陪,不再承担义务教育的责任。

国内的中央电视台在拍摄宣传长征的纪录片时,竟然出现所谓的美国华裔艳星白灵客串嘉宾主持、重走长征路的情节,不仅是个大笑话,更是对革命先烈的亵渎。


本来,这件事情的原委十分清楚。在今天资本主义复辟的大环境下,所谓“纪念”长征胜利是纪念不出来什么名堂的。即使在最好的情况下,也不过是脱离阶级斗争、脱离劳苦大众、脱离马列主义凭空想象地空谈一些所谓“信仰”、“精神”。至于白灵的出现,考虑到国内媒体当前普遍存在的低级庸俗、诲淫诲盗,央视也不能免俗,本不足为奇。


值得注意的是,这个时候,周小平跳出来,声东击西,用文革语言说,就是转移斗争大方向,不是批判已经被资本主义腐蚀的中央电视台,而是倒打一耙,凭空捏造说,白灵走长征路,是乌有之乡与美国一个叫“国际卫视”的电视台合拍的。


周小平何许人,头号五毛是也,是受到过“习核心”接见的,不是赵家人,也是赵家人的亲戚。“国”是赵家人的,要爱,也是赵家人的事,岂能容得像乌有之乡这样的“政治异见网站”、文革余孽来爱。周小平还不失时机的提醒当局,乌有可是政治异见网站,反对改革开放,为文革招魂,现在又与美国电视台合作,这不就是“左右合流”吗?这不就是对“中华民族伟大复兴”的最大威胁吗?言外之意,像乌有之乡这样的“政治异见”团体,不取缔不镇压,更待何时?奴才的心,真是比主子还着急啊!


周小平先生可以说是大人物。相比之下,本网的“远望东方”就不愧为无名小卒了。本来,范景刚同志已经讲的很清楚,乌有之乡与星火旅游网是进步网站之间互帮互助的友好协作关系,不存在谁“办”谁的问题。星火旅游网所组织的红色旅游活动与中央电视台以长征为主题的纪录片毫无关系。问题就已经很清楚了,央视自己惹了一身臊,自己洗去,不干旁人的事,更不允许栽赃给马列毛进步左派。


咱们的远望东方先生偏偏要揣着明白装糊涂。远望先生,过去曾经在本网为华为的大资本家卖力做免费宣传。说起来,在这个问题上,与远望先生一样有糊涂认识的,也不在少数,比如本网原编辑新愚公同志以及尊敬的林林大姐,都有类似的糊涂认识。新愚公、林林大姐都是好同志,但是有错误思想,其他同志也是可以指出的。


但是,这次情况有所不同。周小平不仅是给乌有之乡同志泼脏水,而且摆出一副赵家人亲戚的姿态,挑拨赵家人要对“反对中央路线”的乌有之乡乃至整个马列毛左派下黑手、动杀机。


这个时候,谁跟在周小平屁股后面,谁就是给周小平这条赵家人的狗腿充炮灰,当枪使。远望先生虽然不过是赵家人拐了八道弯儿的远亲,维护赵家人的积极性有时倒是不输给周小平这个“近亲”。如果远望先生继续执迷不悟,我们也恕不奉陪,不再承担义务教育的责任。


同时敬告各位网友,红色中国网编辑部属于由进步人士组成的民间团体,不承担保障各位网友言论自由的义务。各位网友在本网发表文章和评论的特权由本网编辑根据本网工作方针授予,并随时可以取消。如有对本网该规定不理解的网友,不再来本网访问,乃至前往其他网站发表对本网不利的言论,我们一概表示充分理解。





3

鲜花
2

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 远航一号 2016-10-31 03:21
远望东方: 等等,再读几遍远航一号的"梳理",怎么有一种越描越黑的感觉呢?如果司马南真的冒用乌有学者的名义,把白灵引入了"长征路",那么,周小平的指控就不是空穴来 ...
鉴于你拒绝纠正错误 继续为反动谣言推波助澜 只能请你休息反省一个时期 以观后效
引用 远望东方 2016-10-31 02:42
远航一号: 我来帮远望先生“梳理”一下吧。周小平污蔑说,乌有之乡开设的“星火旅游公司”与美国的“国际卫视”电视台合作,并有“乌有学者”参与,邀请“艳星”白灵拍摄了 ...
等等,再读几遍远航一号的"梳理",怎么有一种越描越黑的感觉呢?如果司马南真的冒用乌有学者的名义,把白灵引入了"长征路",那么,周小平的指控就不是空穴来风,范景刚要做的是声明司马南与乌有之乡毫无关系,更可以对司马南提出警告!说乌有之乡几年前就声明与韩德强划清界限,这就能必然得出乌有之乡与司马南划清了界限结论吗?既便乌有曾经有过与司马南划清界限的声明,面对这个事件,不应该再声明一吗?读者应该自己去求证吗?

请其他不难鉴别的网友鉴别!
引用 远望东方 2016-10-31 01:29
远航一号: 我来帮远望先生“梳理”一下吧。周小平污蔑说,乌有之乡开设的“星火旅游公司”与美国的“国际卫视”电视台合作,并有“乌有学者”参与,邀请“艳星”白灵拍摄了 ...
胡搅蛮缠是你远望一号!一开始我只是说范景刚没有把话说清楚,没针对周小平的话一条条的辩驳。继而我又将周小平的指控一条条列出,把范景刚没有说清的问题一条条列出,我哪句话表示对周小平的话"深信不疑"了。你现在列出来的"原委"是你自己从别渠道找来的,不是范景刚原文里的。我当然愿意相信你所列出的"原委",只是遗憾范景刚自己为什么不把话说清楚。

我是在评价范景刚的文章,你却要我为范景刚的文章找证据来反驳周小平的文章,我是读者,不是作者!每一个读者都有义务为作者找证据吗?
引用 远航一号 2016-10-30 23:54
我来帮远望先生“梳理”一下吧。周小平污蔑说,乌有之乡开设的“星火旅游公司”与美国的“国际卫视”电视台合作,并有“乌有学者”参与,邀请“艳星”白灵拍摄了“时尚长征路”电影。这种谣言本来不值一驳。既然远望先生对这种不值一驳的谣言却深信不疑,暂且假设远望先生不是胡搅蛮缠或另有不可告人的目的,本人费点事,做了点搜索。在谷歌上搜索《时尚长征路》,冒出来一个ICN国际卫视,没有任何一条消息提到“星火旅游公司”。有一条消息,称司马南是白灵在长征路上的引路人。http://www.wenxuecity.com/news/2016/10/27/5718390.html
这个司马南,恐怕就是周小平信誓旦旦所说的“乌有学者”了吧。众所周知,司马南从来不是乌有之乡工作人员,乌有之乡也仅仅是在司马南伪装进步时期,做过一点宣传司马南言论的事情。这种错误,情有可原。说司马南是“乌有学者”,纯属污蔑。现在,乌有已经与韩德强划清界限,更何况司马南之流。
在谷歌上同时搜索“时尚长征路”与“星火旅游公司”,很有意思,司马南找不到了,除了周小平的造谣文以外,没有任何其他消息同时提到这两组词汇。
事实真相到底如何,除远望东方以外的其他各位网友不难鉴别。
引用 海岩 2016-10-30 20:48
周小平是特色狗无疑。周小平参加习总主持的座谈会,是国信办主任鲁炜邀请的--鲁炜是胡面瘫的人。 鲁炜之前邀请网络右翼大V薛蛮子、潘石屹等人“畅谈所谓社会责任”,就包括周小平。左翼网站把矛头指向习,搬石头砸自己脚
引用 远望东方 2016-10-30 20:46
茅矛: 支持远航一号同志!
即然支持远航一号,就请賛他把这个"原委"写出来!
引用 远望东方 2016-10-30 20:43
我从未污蔑乌有之乡,我一直非常赞尝乌有之乡!请远航一号自查,这个网站是否发表过一些漫骂乌有之乡的文章!
引用 茅矛 2016-10-30 20:32
支持远航一号同志!
引用 远望东方 2016-10-30 20:20
还有御姐脚上祙和Yiou,你们也别袖手旁观,一起来把这个"十分清楚"的原委弄清楚!
引用 远望东方 2016-10-30 20:16
本来,这件事情的原委十分清楚???

十分清楚吗?就是因为这个"原委"十分不清楚,范景刚的文章没有说清楚,我才试图要搞清楚,才会把我的问题列出来。你即然专门写文章为什么不一二三地把"原委"写出来。如远航一号不愿写,那么元疆和长沙666能不能代笔,把"原委"写清楚!

你用不着把别人拉进来培斗,这件事与新愚公和林林毫无关系!
引用 长沙666 2016-10-30 12:20
顶远航先生!
引用 元疆 2016-10-30 11:06
赞同远航一号的基本立场
引用 远航一号 2016-10-30 08:34
责任编辑:远航一号

查看全部评论(13)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-10 18:51 , Processed in 0.012399 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部