红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

马克思主义系列辩论之一

2012-7-3 00:05| 发布者: 热风冷眼| 查看: 2725| 评论: 5|原作者: 项观奇、高寒|来自: 民主社会主义论坛

摘要: 项观奇对现实,对毛泽东时代和前苏东模式的批判,是极其尖锐的,对绝大多数左派们至今还属思维禁区或思维盲区的资本主义文明之历史进步性的肯定,也是相当充分的。他甚至还数度使用了“封建性社会主义”这个词。 乍一看来,这与我得出的结论——中国共产党建国后搞的不过是“小农—封建社会主义”——还真就只有一步之遥了。 ... ... ... ... ...

第一局尾声

高寒:放慢节奏

既然争论的序幕已经拉开,那就让我们放慢争论的节奏吧。反正还有得争的,得有“打持久战”的心理准备。

任何一种理论,哪怕就是仅仅依照前人的理论稍稍作点新的阐发,就都得面对来自方方面面的质疑之检验。因此,我们的这一场论战,这一系列唇枪舌战,也可以被 看成是我们互为理论假想敌的“陪练”,用以检验自己的理论究竟过不过得了关。所以,从这种意义上来看,争论的双方都会从对手方面学到不少东西。

我现在正在准备“答项观奇之二”。但一来本人不属吃民运饭的那帮人,靠洋人或台湾基金给供养起来,故我还不得不“奴隶般地服从分工”,靠出卖劳动力—— 现已算是地地道道的美国工人阶级——来供养我的这个“马克思主义理论研究”,二来,正如列宁所说,写革命总不如干革命来得痛快,故国内的一些突发事件,也常常牵扯了我不少的精力,从而剩下来与你争论理论的时间也就不多了。这也是我的回复总是快不起来的主要原因。


项观奇:我正無心思

我這兩天正為尼共毛的挫折擔憂。 你要緩一下正好。 創造歷史真不容易。 尼共面臨的局面很複雜,可是, 哪一次不複雜?又不是小學生考試。

原载:民主社会主义论坛 http://www.dscn8.info/ds/thread-112-1-1.html

(高寒原注:因全力投入营救突发“刺官”的邓玉娇,此辩论曾暂时中断)


鲜花

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

本文导航

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 迭飞 2012-7-5 09:48
当一个人自认为是马克思主义者或马列毛主义者时,其实,他已经离开了马克思主义或马列毛主义。个人希望,无论是高寒,还是项观奇,还是谦虚些比较好。据我所知,敬爱的周总理,从来没有表示过自己是马克思列宁主义者,难道这两位比周总理还高明?!
引用 迭飞 2012-7-5 07:03
马克思主义系列辩论之一,就这个题目而言,就不够严谨。不明就里的人们(比如我)还真以为辩论的双方有马克思主义,其实,他们俩的观点,在总的原则方面是一致的。如果其中一个属于修正主义,那末,另一个同样是修正主义。他们的共同点就是认为毛泽东主席领导下的中国,是封建社会主义,这是我个人绝对不能赞同的。
引用 薄熙来万岁 2012-7-3 22:03
社会资本封建官有制
引用 远航一号 2012-7-3 09:14
已经补齐。自动分页功能需要找专门懂技术的人了解一下,目前还只能请广大网友克服一下困难。
引用 热风冷眼 2012-7-3 00:11
[管理员可否将在审查编辑时所漏掉的第一页文末的几行,按原文的体例(即相关的黑体),给补回到第二页中去,并希望网站在技术上能有自动分页功能。谢谢!]

第一局尾声

高寒:放慢节奏

既然争论的序幕已经拉开,那就让我们放慢争论的节奏吧。反正还有得争的,得有“打持久战”的心理准备。

任何一种理论,哪怕就是仅仅依照前人的理论稍稍作点新的阐发,就都得面对来自方方面面的质疑之检验。因此,我们的这一场论战,这一系列唇枪舌战,也可以被 看成是我们互为理论假想敌的“陪练”,用以检验自己的理论究竟过不过得了关。所以,从这种意义上来看,争论的双方都会从对手方面学到不少东西。

我现在正在准备“答项观奇之二”。但一来本人不属吃民运饭的那帮人,靠洋人或台湾基金给供养起来,故我

查看全部评论(5)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-6 06:15 , Processed in 0.017622 second(s), 13 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部