胖子，平衡就是权术，你那话怎么说的？ 大度胖子 四月三日 ... 我不知道胖子怎么得到这些信息？我看过一些毛主席和林彪、粟裕他们的军事电报，但我是没有看到林彪说过你引述的哪些话。如果有，请给我网址下载来看看。 当然我倾向于相信林彪说过这些话，毕竟毛主席没有学过军事，而林彪是上过正规军校的。毛主席在28岁参加革命，到41岁前一直没有进入共产党的领导核心，完全就是因为学历不够，比他小的周恩来都进入了权力核心但毛主席没有（三人团，上海中央），因此说林彪说那样的话，说出看不起毛主席的话可能是存在的。林彪在四渡赤水的时候还想让彭德怀代替毛主席，毛主席说林彪是娃娃懂啥。在抢权的年代，完全不存在所谓的君臣关系。比如李作鹏还违背林彪电令死活要打国民党一个军，并且直接开打，打后通知的林彪。林彪数次让李作鹏撤出战斗，李作鹏就是不走，还一定要求林彪再派兵支援，最后林彪认识到李作鹏是对的。而这一仗直接改变了东北的战事！如果没有这一仗，林彪打成个什么德行还真不好说。毛主席事后表扬了李作鹏。还有在庐山会议上毛主席是怎么说彭德怀的，“所谓英雄所见略同，我们想到一块的你就执行，不一样的你就不执行”。彭德怀的百团大战是通知了蒋介石的，但是在第一时间没有通知毛主席。要不毛主席在延安骂了彭德怀40天娘！你把林彪说成唯一敢于对抗毛主席的完全不合适，你好像说林彪是直，说毛主席不能容人，我感觉不爽。 至于说毛主席玩平衡？完平衡是作为一个君主必须要做的！革命要的就是人，人分很多类型，能人要争取，有素质高的，有素质低的。为了胜利在必要的时候用素质低的也是一种办法。比如说常遇春，那个人素质就比较低，杀战俘太多，常遇春最后没有继承人（无后），《明史》的点评很不客气，把这归于常遇春杀人太多！像邓小平那样黑白猫的人在战争年代必须用，但是你说在和平时期真能用？毛主席参加的是秋收起义，组织的就是一帮农民，最后在革命成功后，就没有剩几个人，毛主席不搞平衡怎么保证不大权旁落？大权旁落的后果你也看到了，这改革不就是大权旁落的结果吗？从毛主席的角度看，大权旁落的后果就是对不起死去的数千万烈士！也对不起他革命的一辈子！玩平衡说白了就是古代讲的权术。刘基（刘伯温）不玩权术，性格耿直，给朱元璋出了关键性的几个主意，然后远离政权，就这还不是让胡惟庸整死了。政治本事就是权术，就是平衡，用平衡来代替权术是解决不了你的思想问题的。 《明史》中的一段点评很有意思： 贊曰：治天下不可以無法，而草昧之時法尚疏，承平之日法漸密，固事勢使然。論者每致慨於鳥盡弓藏，謂出於英主之猜謀，殊非通達治體之言也。夫當天下大定，勢如磐石之安，指麾萬里，奔走恐後，復何所疑忌而芟蘿之不道餘力哉？亦以介胄之士桀驚難馴，乘其鋒銳，皆能豎尺寸於疆埸，迨身處富貴，志滿氣溢，近之則以驕恣啟危機，遠之則以怨望捍文網。人主不能廢法而曲全之，亦出菸不得已，而非以剪除為私計也。亮祖以下諸人既昧明哲保身之幾，又違制節謹度之道，駢首就僇，亦其自取焉爾。（列传第二十最后一段）（鸣谢：那个给我说pdf orc的那位朋友） “身處富貴，志滿氣溢，近之則以驕恣啟危機，遠之則以怨望捍文網”，文革前期也好，后来也好，不就是功臣们不再为人民服务了，弄的毛主席怎么搞整风都整不好，最后搞了文革。当然毛主席从青年时代就想搞文化革命，这个我也不否认，当然想和干是两回事。 林彪啥不懂，在批朱德的时候怎么说的：“朱德你是有野心的，你检讨得很不够。有人当是他自己检讨的，不是的！是党中央决定让他脱裤子的，不检讨不行。你们是不知道的，……他想当领袖。高岗事件，他也主张轮流，想当主席，自己本事行吗？你一天都没做过总司令”。朱德怎么说：“说我是不是有野心？我八十岁了，爬坡也要人家拉，走路也不行，还说做事？事情我是管不了了，更不要说黄袍加身。”。说白了，朱德的意思就是我不想到权臣，我对后来的“君主”不会起任何干涉作用。从侧门讲文革是不是也是在防止军阀割据呢，防止权臣干政呢？林彪认为毛主席的文革就是为自己铺路，什么话都敢说。而毛主席的真实想法就是改变3000年来的中国的政治面貌，林彪和毛主席的思想完全是两回事，林彪能不败？ 就拿薄熙来事件来说，薄熙来如日中天，左派还不知死，还要薄熙来当总理，不是作死吗？藏都藏不及，还跳，跳的好，最后让人办了！中国的政治和西方的政治是不同的，不要认为懂西方政治了就懂中国政府，没有那回事。 打破封建文化思维的后果很严重，最严重的两次就是南北朝和五代十六国。毛主席的革命完全是要清除封建思维的，完全清除等级制度的，必然会勾起野心家的野心的，毛主席的三结合为什么是青年、中年、老年，不是清一色的青年，很简单，就是害怕面上一套背上一套的，五大红卫兵领袖4个都倒了（王洪文还没有让当一把手）。林彪的一些事就有背上一套的！不是毛主席玩大了，是林彪玩大了！ 林彪完全没有达到功高盖主的地步，如果说功高盖主，躲起来是有必要的，但林彪完全没有！他完全没有必要在解放后就躲起来养病，遇到抗美援朝，毛主席指定让他去，他就是不去，最后毛主席说中央的决定让他去，他都不去，你说主席没有意见？另外奠定中共革命成功的战役是淮海战役，国民党几大主力基本上都在里面！粟裕的战功绝对中共奠定胜利的第一功臣！林彪被毛主席逼出来后马上就没有病了，也能见光了，也不怕水了。而文革后林彪搞的太过，你说毛主席没有想法？难到不是上面说的：“迨身處富貴，志滿氣溢”吗！还有他在军队中的“政变论”，你说毛主席能不猜忌？放给你，你没有想法？ 我在之前引述过毛主席说在地主小姐的床上打滚的事，其实我是骂不了人家的，原因那个家伙没有看过毛主席的书，我就那么一点，当然就是他知道些，我也有办法对付他。至于怎么对付现在就不告诉你了。毛主席在革命开始的时候要的是人，所以什么人都可以参加，比如就吸收了很多所谓的流氓无产者。在那个时候做了很多不好的事，“影响很坏”（毛主席自己说的）！但军队发展起来后，马上就改变了，就成了胡大海说的：“吾武人不知書，惟知三事而已：不殺人，不掠婦女，不焚毁廬舍。”。军队纪律就极其严格！这些将领很多可能就把毛主席最初的想法当成毛主席的真实想法了，这才是他们吃了大亏的原因。毛主席的那帮同学有那个被整了，他们都清楚毛主席是什么样的人！ 毛主席要的是改造，是革命，是建立一个全新的社会，是一个适合社会发展的社会，而林彪止步不前，甚至大谈政变。毛主席最后也就是下了一批人，要是朱元璋那就杀完了！朱元璋因为蓝玉案（徐达的小舅子），胡惟庸（宰相；从此废了宰相制度；明朝两个宰相，一个胡惟庸、一个李善长；两个都让朱弄死了）案几乎把功臣杀绝了。要不朱棣能打过建文（当然建文笨，用了个如赵阔的李文忠的儿子李景隆；李文忠是朱元璋的亲外甥，收为养子，后又改回原姓；李文忠在功臣祠排第三，第一徐达，第二常遇春）。林彪要的是旧体制，主席要的是新体制。 还有就是林彪的儿子林立果。毛主席都说：：“不能捧得太高，比如有人说“超天才”，对二十几岁的人就捧得这样高，这没有什么好处，实际上是害了他。”，这不是毛主席在点林彪？林彪不醒，你说有什么办法！毛主席要打破的就是等级制，他林彪就对着干。 胖子，中国的政治和西方政治还是有很大区别的，毛主席懂、林彪懂，很多高干都懂，包括胡锦涛、习近平他们，不要轻看了。简单的把毛主席搞文革是玩平衡（权术）那就大错特错了。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
